@article {302, title = {Analyse interpersoneller Aspekte der kontinuierlichen haus{\"a}rztlichen Betreuung {\textendash} Unterschiede zwischen chronisch und nicht-chronisch erkrankten PatientInnen}, volume = {Doktor der gesamten Heilkunde (Dr. med. univ.)}, year = {2013}, month = {01/2013}, pages = {86}, publisher = {Medizinische Universit{\"a}t Wien}, type = {Diplomarbeit}, address = {Wien}, abstract = {

Internationale Organe wie die Weltgesundheitsorganisation oder die Europ{\"a}ische Union sind bestrebt, die prim{\"a}re Gesundheitsversorgung und damit die medizinische Basis- oder Grundversorgung durch Haus{\"a}rztInnen und {\textendash} je nach Land {\textendash} auch durch speziell ausgebildetes Pflegepersonal zu st{\"a}rken. Daher wurde das europaweite Projekt QUALICOPC (Quality and costs of primary care in Europe) mit dem Ziel ins Leben gerufen, die medizinische Prim{\"a}rversorgung zu evaluieren. Diese Diplomarbeit stellt einen Teil dieser Evaluierung dar. Die QUALICOPC-Studie war eine epidemiologische Querschnittsstudie, die auf {\"o}sterreichischer Ebene von der Abteilung f{\"u}r Allgemein- und Familienmedizin der
Medizinischen Universit{\"a}t Wien koordiniert wurde. Etwas weniger als 1800 PatientInnen und 184 Haus{\"a}rztInnen haben an dieser Fragebogenerhebung teilgenommen. F{\"u}r diese Diplomarbeit wurde der Fokus auf die Fragen gelegt, welche sich damit besch{\"a}ftigen, in welchem Umfang sich PatientInnen eine kontinuierliche Betreuung w{\"u}nschen und ob sie
diese dann auch erhalten. Dar{\"u}ber hinaus hinterfragt diese Diplomarbeit inwieweit PatientInnen gesundheitsf{\"o}rdernde Ma{\ss}nahmen erfahren und wie hoch das Vertrauen der PatientInnen in ihre {\"A}rztInnen ist. Dabei wurde der Schwerpunkt insbesondere auf die Unterschiede zwischen chronisch kranken und nicht chronisch kranken PatientInnen gelegt.

Die Resultate dieser Studie zeichnen ein Bild {\"u}ber den Zustand der kontinuierlichen haus{\"a}rztlichen Betreuung in {\"O}sterreich. Dabei l{\"a}sst sich erkennen, dass bei den aufgeworfenen Fragen durchaus statistisch signifikante Unterschiede in den jeweiligen Subgruppen vorhanden sind auch wenn sicherlich Optimierungspotenzial besteht. Auff{\"a}llig war, dass nahezu 40\% der Befragten eine chronische Erkrankung angegeben haben und es den Anschein hat, als ob chronisch\  Kranke sich vermehrt eine kontinuierliche Betreuung w{\"u}nschen als dies bei nicht chronisch Kranken der Fall ist {\textendash} und diese letztlich auch bekommen. Auch die Frage nach der Gesundheitsf{\"o}rderung und dem Vertrauen in die {\"A}rztInnen wird von chronisch Kranken h{\"a}ufiger mit gr{\"o}{\ss}erer Zustimmung beantwortet.

Abstract

International organizations such as the World Health Organization and the European Union have made an effort to strengthen the sector of primary health care and thus basic medical and primary care provided by family physicians and, in some countries, by specially trained nurses. A European project called QUALICOPC (Quality and costs of primary care in Europe) was launched with the task of evaluating primary healthcare in Europe. This thesis constitutes a part of this evaluation. The QUALICOPC study is a cross-sectional epidemiological survey, the Austrian branch of which was conducted by the Department of General and Family Medicine at the Medical University of Vienna. Nearly 1800 patients and 184 general practitioners participated in this survey. This thesis focuses on three questions: [1] to what extent patients require continuous care and whether they actually receive it; [2] whether patients are offered health promotion services during their visit; and [3] what level of trust patients have in their physician. In each case, the differences between chronically ill and non-chronically ill patients are emphasized.

The results of this study provide insight into the state of the continuity of primary healthcare in Austria. The study yielded statistically significant differences among the respective subgroups, although there is certainly potential for further research. Almost 40\% of the participants had indicated that they had a chronic disease and were shown to seek a greater degree of continuous care as well as receive it than were non-chronically ill patients. Chronically ill patients were also offered a greater number of health promotion services and displayed a higher level of trust in their doctors than non-chronically ill patients.

}, keywords = {chronische Erkrankungen, Kontinuit{\"a}t, QUALICOPC}, author = {Dario Nedi{\'c}}, editor = {Manfred Maier and Kathryn Hoffmann} }