@booklet {562, title = {Schnittstellenmanagement bei der Hausstaubmilben-Allergie}, year = {2016}, keywords = {orp-publications}, author = {Elisabeth Brettlecker and Renate Hoffmann-Dorninger and Reinhart Jarisch and Johannes Neuhofer and Otto Pichlh{\"o}fer and Erwin Rebhandl and Gunter Sturm and Felix Wantke and Rudolf Schmitzberger} } @booklet {549, title = {Versorgungsmodell f{\"u}r Betroffene mit {Chronisch-Entz{\"u}ndlichen} Darmerkrankungen in Wien {\textendash} Interdisziplin{\"a}r konsentierte Versorgungspfade gem{\"a}{\ss} der Wiener Zielsteuerung Gesundheit}, year = {2015}, author = {Vogelsang, Harald and Maier, Manfred and Novacek, Gottfried and Feichtenschlager, Thomas and Pichlh{\"o}fer, Otto and Beyer, Anita and Gross, Evelyn and Linsbichler, Susanna and Sokele, Sigrid and Stift, Anton and Pichlbauer, Ernest G} } @article {13, title = {Compliance with trial registration in five core journals of clinical geriatrics: a survey of original publications on randomised controlled trials from 2008 to 2012.}, journal = {Age Ageing}, volume = {43}, year = {2014}, month = {2014 Nov}, pages = {872-6}, abstract = {

OBJECTIVE: to assess the proportion of registered randomised controlled trials in five core clinical geriatric journals and to analyse whether registered study outcomes correspond with published outcomes.

DESIGN: survey of original papers published 2008 to 2012.

METHODS: two independent reviewers retrieved the sample through search in the web-based archives of Age and Ageing, the Journal of the American Geriatric Society, the American Journal of Geriatric Psychiatry, the Journal of the American Medical Directors Association and International Psychogeriatrics. Data extraction was performed by two independent reviewers using a pre-tested 13-item checklist. Registration status was checked and information provided in registers compared with information presented in the original publication. A third reviewer was consulted if no consensus could be reached.

RESULTS: the sample comprised 220 original publications on randomised controlled trials. A total of 140 (63.6\%) were registered. Registration was in accordance with the ICMJE requirements in 54 out of 140 registered trials (38.6\%). Less than one-third of registered papers (n = 40) reported on all study outcomes listed in the study register. In 74 out of the 80 non-registered trials, the missing registration was not declared in the publication. There was no consistent upward trend towards higher registration compliance throughout journals and years.

CONCLUSION: our survey shows that prospective trial registration and compliance between outcomes declared in the registry and reported in the publication is poor. Concerted action of authors, editors and peer-reviewers is overdue aimed to irreversibly implement the imperative of registration of randomised controlled trials and complete outcome reporting.

}, keywords = {Geriatrics, Guideline Adherence, Guidelines as Topic, Humans, Periodicals as Topic, Publication Bias, Randomized Controlled Trials as Topic, Registries, Research Design}, issn = {1468-2834}, doi = {10.1093/ageing/afu086}, author = {Mann, Eva and Nguyen, Natalie and Fleischer, Steffen and Meyer, Gabriele} } @booklet {370, title = {Traumberuf Hausarzt}, year = {2014}, abstract = {

In zukunftsweisenden Gesundheitssystemen hat die haus{\"a}rztliche Versorgung gro{\ss}e Bedeutung. In den weltweit stattfindenden Neuorientierungen ist der Blick derzeit in erster Linie auf die medizinische Grundversorgung gerichtet. Dementsprechend ist Allgemeinmedizin auch im Rahmen der in Diskussion befindlichen Reform des {\"o}sterreichischen Gesundheitssystems ebenfalls ein Hoffnungstr{\"a}ger geworden.
{\quotedblbase}Haus{\"a}rztin{\textquotedblleft} und {\quotedblbase}Hausarzt{\textquotedblleft} sind Begriffe, die in der Bev{\"o}lkerung einen guten Klang haben. Sie stehen f{\"u}r Vertrauen, N{\"a}he, Gesamtschau, Langzeitbeziehung, Familienbetreuung, freundschaftliche Beziehungen und {\"a}hnliches.
Gleichzeitig gibt es Botschaften der Geringsch{\"a}tzung, des Infragestellens und der Ger{\"u}chte um eine Abl{\"o}se niedergelassener haus{\"a}rztlicher T{\"a}tigkeit durch andere Versorgungsstrukturen. Lohnt es sich da, diesen Beruf zu ergreifen, ihm seine Ausbildung zu widmen und f{\"u}r sp{\"a}ter ein erf{\"u}lltes, gl{\"u}ckliches Leben zu erhoffen? Wem soll man in der F{\"u}lle des Geschriebenen, Geklagten und Bef{\"u}rchteten glauben?

In den universit{\"a}ren allgemeinmedizinischen Lehrpraxen und in von {\"A}rzten f{\"u}r Allgemeinmedizin gehaltenen Vorlesungen wird Studierenden vermehrt Wissen um generalistische Arbeit ebenso wie entsprechende praktische Fertigkeiten vermittelt. Medizinische Universit{\"a}ten beginnen zu verstehen, dass die medizinische Grund- und Langzeitversorgung und generalistische Arbeitsans{\"a}tze durchaus auch f{\"u}r die Forschung interessant sind.

In der postgraduale Ausbildung wird in K{\"u}rze der dreij{\"a}hrige Ausbildungsturnus zum Arzt f{\"u}r Allgemeinmedizin durch eine zeitgem{\"a}{\ss}ere Ausbildung ersetzt werden. Die Voraussetzung f{\"u}r die {\"U}bernahme eines den heutigen Anforderungen entsprechenden Versorgungsauftrages wird damit endlich geschaffen. Die Einf{\"u}hrung der verpflichtenden praktischen Ausbildung in einer allgemeinmedizinischen Lehrpraxis {\textendash} eine absolute Notwendigkeit {\textendash} steht kurz vor dem Beschluss. Die derzeit g{\"u}ltige Ausbildungszeit ist f{\"u}r eine moderne Allgemeinmedizin zu kurz, als {\quotedblbase}Wartezone{\textquotedblleft} f{\"u}r eine fach{\"a}rztliche Ausbildung in einem anderen Fach ist sie zu lang. Diese Ausbildung wird nun um wesentliche Teile, insbesondere aber um eine angemessene Lehrpraxiszeit erweitert. Die Verantwortlichen in immer mehr Bundesl{\"a}ndern bem{\"u}hen sich um eine bessere fi nanzielle Wertsch{\"a}tzung allgemeinmedizinischer T{\"a}tigkeit. In {\"a}hnlicher Weise kommen auch die organisatorischen Rahmenbedingungen bzw. die M{\"o}glichkeiten f{\"u}r verschiedene, dem heutigen Wirtschaftsverst{\"a}ndnis angepasste, besser lebbare Zusammenarbeitsformen in Bewegung. Nicht
zuletzt ist in diesen Diskussionen sp{\"u}rbar, dass verst{\"a}rkt auf die Lebensqualit{\"a}t von Haus{\"a}rztin und Hausarzt Bedacht genommen werden muss.

Dies alles stimmt positiv und soll junge {\"A}rztinnen und {\"A}rzte ermuntern, diesen sch{\"o}nen, vielf{\"a}ltigen und verantwortungsvollen Beruf zu ergreifen. In diesem Sonderheft {\quotedblbase}Traumberuf Hausarzt{\textquotedblleft} wird vieles im Detail angesprochen, nicht um die derzeitige Situation der Allgemeinmedizin allzu rosig darzustellen, aber um zu zeigen, dass Optimismus berechtigt ist, dass sich der haus{\"a}rztliche Beruf im Aufwind befi ndet und es sich lohnt, ihn anzustreben.

}, author = {Reinhold Glehr and Rabady, Susanne and Hockl, Wolfgang and Burghuber, Franz and Neuber, Nina-Maria and Cybulski, Martin and Heckenthaler, Walter and Wendler, Maria and Thomas Jungblut and Modler, Elisabeth and Hofbaur, Benedikt and Braunschmid, Karl and Thalhammer, Gottfried and Bernhard Panhofer and Kaiba, Wilfried and Croy, Cornelia} } @article {302, title = {Analyse interpersoneller Aspekte der kontinuierlichen haus{\"a}rztlichen Betreuung {\textendash} Unterschiede zwischen chronisch und nicht-chronisch erkrankten PatientInnen}, volume = {Doktor der gesamten Heilkunde (Dr. med. univ.)}, year = {2013}, month = {01/2013}, pages = {86}, publisher = {Medizinische Universit{\"a}t Wien}, type = {Diplomarbeit}, address = {Wien}, abstract = {

Internationale Organe wie die Weltgesundheitsorganisation oder die Europ{\"a}ische Union sind bestrebt, die prim{\"a}re Gesundheitsversorgung und damit die medizinische Basis- oder Grundversorgung durch Haus{\"a}rztInnen und {\textendash} je nach Land {\textendash} auch durch speziell ausgebildetes Pflegepersonal zu st{\"a}rken. Daher wurde das europaweite Projekt QUALICOPC (Quality and costs of primary care in Europe) mit dem Ziel ins Leben gerufen, die medizinische Prim{\"a}rversorgung zu evaluieren. Diese Diplomarbeit stellt einen Teil dieser Evaluierung dar. Die QUALICOPC-Studie war eine epidemiologische Querschnittsstudie, die auf {\"o}sterreichischer Ebene von der Abteilung f{\"u}r Allgemein- und Familienmedizin der
Medizinischen Universit{\"a}t Wien koordiniert wurde. Etwas weniger als 1800 PatientInnen und 184 Haus{\"a}rztInnen haben an dieser Fragebogenerhebung teilgenommen. F{\"u}r diese Diplomarbeit wurde der Fokus auf die Fragen gelegt, welche sich damit besch{\"a}ftigen, in welchem Umfang sich PatientInnen eine kontinuierliche Betreuung w{\"u}nschen und ob sie
diese dann auch erhalten. Dar{\"u}ber hinaus hinterfragt diese Diplomarbeit inwieweit PatientInnen gesundheitsf{\"o}rdernde Ma{\ss}nahmen erfahren und wie hoch das Vertrauen der PatientInnen in ihre {\"A}rztInnen ist. Dabei wurde der Schwerpunkt insbesondere auf die Unterschiede zwischen chronisch kranken und nicht chronisch kranken PatientInnen gelegt.

Die Resultate dieser Studie zeichnen ein Bild {\"u}ber den Zustand der kontinuierlichen haus{\"a}rztlichen Betreuung in {\"O}sterreich. Dabei l{\"a}sst sich erkennen, dass bei den aufgeworfenen Fragen durchaus statistisch signifikante Unterschiede in den jeweiligen Subgruppen vorhanden sind auch wenn sicherlich Optimierungspotenzial besteht. Auff{\"a}llig war, dass nahezu 40\% der Befragten eine chronische Erkrankung angegeben haben und es den Anschein hat, als ob chronisch\  Kranke sich vermehrt eine kontinuierliche Betreuung w{\"u}nschen als dies bei nicht chronisch Kranken der Fall ist {\textendash} und diese letztlich auch bekommen. Auch die Frage nach der Gesundheitsf{\"o}rderung und dem Vertrauen in die {\"A}rztInnen wird von chronisch Kranken h{\"a}ufiger mit gr{\"o}{\ss}erer Zustimmung beantwortet.

Abstract

International organizations such as the World Health Organization and the European Union have made an effort to strengthen the sector of primary health care and thus basic medical and primary care provided by family physicians and, in some countries, by specially trained nurses. A European project called QUALICOPC (Quality and costs of primary care in Europe) was launched with the task of evaluating primary healthcare in Europe. This thesis constitutes a part of this evaluation. The QUALICOPC study is a cross-sectional epidemiological survey, the Austrian branch of which was conducted by the Department of General and Family Medicine at the Medical University of Vienna. Nearly 1800 patients and 184 general practitioners participated in this survey. This thesis focuses on three questions: [1] to what extent patients require continuous care and whether they actually receive it; [2] whether patients are offered health promotion services during their visit; and [3] what level of trust patients have in their physician. In each case, the differences between chronically ill and non-chronically ill patients are emphasized.

The results of this study provide insight into the state of the continuity of primary healthcare in Austria. The study yielded statistically significant differences among the respective subgroups, although there is certainly potential for further research. Almost 40\% of the participants had indicated that they had a chronic disease and were shown to seek a greater degree of continuous care as well as receive it than were non-chronically ill patients. Chronically ill patients were also offered a greater number of health promotion services and displayed a higher level of trust in their doctors than non-chronically ill patients.

}, keywords = {chronische Erkrankungen, Kontinuit{\"a}t, QUALICOPC}, author = {Dario Nedi{\'c}}, editor = {Manfred Maier and Kathryn Hoffmann} }